微 信 掃 一 掃
偷輛電動車蹲監9個月
被告系累犯被依法從重處罰
發布時間: 2019-10-31 來源: 汕頭日報 作者: 陳 敏 王曉霞


  被告人盜竊藏匿他人的電動自行車,得手后又去而復返,恰好被被害人家屬及朋友發現并控制,結果被告人不僅搭上2000元保證金,而且在還車途中被民警查獲,最終因盜竊罪受到法律的懲處。日前,這宗頗有戲劇性的案件在汕頭龍湖法院已一審判決。


  2018年9月10日16時許,被告人鄧某竄至龍湖區廣興村,見被害人方某的一輛電動自行車(價值人民幣1556元)停放在該處,就用工具將電動自行車的電門鎖撬開后,將車轉移到金鳳橋附近的小巷里藏匿。


  隨后,“膽大”的被告人竟然再次返回廣興村伺機盜竊,被正在尋找被盜車輛的被害人丈夫董某及朋友發現并控制。被告人見狀,向董某提出退還被盜電動自行車,并通過微信轉帳人民幣2000元給董某作為保證金后,脫身返回藏匿處將車開回來。


  但沒想到路上卻出現了意外的一幕:當被告駕駛電動自行車來到廣興村廣興街路口時,被執勤的民警查獲了,民警當場繳獲被害人被盜的上述電動自行車及作案工具省力鉗1把、“T字型”撬具1套。


  龍湖法院經審理認為,被告人鄧某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,數額較大,其行為已觸犯刑律,構成盜竊罪。鑒于被告人因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執行完畢之后,在五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應當從重處罰;其歸案后能如實供述自己的罪行,當庭自愿認罪,依法可以從輕處罰;其已退贓,可以酌定從輕處罰。


  最后,法院根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節、悔罪表現及其行為對社會的危害程度,依照有關法律規定,判決被告人鄧某昌犯盜竊罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣2000元。


  律師說法:


  市仲裁委仲裁員、廣東嘉格律師事務所律師合伙人林斯丹認為,除了盜竊電動自行車可能涉嫌盜竊犯罪外,需要提醒廣大市民的是,擅自破壞共享單車鎖具、定位裝置等供私人使用的,實際上已經改變了車輛的“歸屬”,只要金額到達一定標準,也已經涉嫌盜竊犯罪。去年初,深圳市已出現了廣東省首例判處實刑的盜竊共享單車案,該案中的被告因鋸切兩輛摩拜單車的車鎖,并將單車據為己有,被法院以盜竊罪判處有期徒刑6個月,并處罰金3000元。


  廣東潮能律師事務所律師李智賢表示,隨著電動車行業的迅速發展,近年來關于盜竊電動車的刑事案件頻發。究其原因,電動車安全管理不規范、車主自身安全意識淡薄都讓犯罪分子有了可乘之機。他認為逐步對電動車開展實名登記,采取上牌管理的行政手段,能夠從根源上打消犯罪嫌疑人盜竊電動車的僥幸念頭;同時公安部門也應當對銷贓買贓等下游犯罪予以查處,斷絕犯罪利益鏈。


  (編輯:陳悅申)


河北福彩中奖哪个银行